ԱԺ աշխատակից Գարիկ Ղազարյանը ֆեյսբուքյան իր էջում գրել է. «Կարճ վարկերի մասին. ինչո՞ւ են պատկան մարմինները խուսափում բանկերի կամ առհասարակ վարկերի մասին խոսելուց կամ դրանց քայքայիչ մեխանիզմի դեմ պայքարելուց:
Ոմանք համարում են դա պոպուլիստական և անհեռատես քայլ: Ոմանք կտրականապես դեմ են խառնվելու մասնավորի և քաղաքացու հարաբերություններին և անընդհատ հղումներ են անում տարատեսակ օրենքների: Ոմանք էգոիստաբար սկսում են խոսել պարտաճանաչությունից, մոտավոր էսպես՝ եթե վերցրել ես, պիտի տաս: Ոմանք ընդհանրապես թքած ունեն: Իսկ շատերն էլ պարզապես վախկոտներ են:
Իսկ ես կասեմ՝ պետք է զսպել բանկերի և վարկային կազմակերպությունների ախորժակը, տույժ-տուգանքների ներումը, այն էլ միայն անհուսալի դասակարգվածների ու խայտառակ ոչ համաչափ, շատ չնչին դրական էֆեկտ ունեցավ, որը ընդհանրապես լուծում չէ:
Չպետք է թույլ տանք, որ ամեն ինչի համար միլիոններով վարկ տան՝ շատ դեպքերում ռիսկերն ընդհանրապես չգնահատելով, իսկ հետո քաղաքացիներին գցեն դատարանների դռները, նրանց անվանեն անպարտաճանաչ … բլա, բլա:
Արդեն քանի տարի է գոռում-գոչում եմ, որ այդ 100-200%-անոց վարկերի քոքը կտրեք Հայաստանից, անհուսալի վարկերի համար սահմանեք վաղեմության ժամկետ 5-7 տարի, մշակեք հմպ մեխանիզմներ քաղաքացիներին պաշտպանելու, ոչ թե ավելի խոցելի դարձնելու (աշխատավարձը միայն անկանխիկ, թոշակառուի թոշակի վրա կալանք, ունեզրկում և այլն, և այլն):
15 տարվա մեջ 21 անգամ ավելացել է Ֆինանսավարկային կազմակերպությունների ակտիվները, իսկ քաղաքացիների ակտիվներն արդյոք ավելացե՞լ են…
ՀՀ քաղաքացին բարձրագույն արժեք է և պետք է պայքարել՝ նրա կյանքի որակն օր օրի լավացնելու և նրա բարեկեցիկ ապրելու հնարավորությունը մեծացնելու համար, ոչ թե՝ ընդհակառակը…»:
Some consider it a populist, short-sighted move. Some are categorically opposed to interfering in private-citizen relations, constantly referring to various laws. Some people selfishly start talking about conscientiousness, something like, if you took it, you should give it. Some do not care at all. And many are just cowards.
And I will say that it is necessary to curb the appetite of banks and credit organizations, the forgiveness of fines and penalties, and it only had a very small positive effect on those who were classified as unreliable and disgracefully disproportionate, which is not a solution at all.
We should not allow them to lend millions for everything, in many cases not appreciating the risks at all, and then throwing the citizens out of court, calling them dishonest oh blah, blah.
I have been shouting for several years now that you should cut the coke of those 100-200% loans from Armenia, set a statute of limitations of 5-7 years for unreliable loans, develop mechanisms to protect citizens, not make them more vulnerable (salary only non-cash, pensioner retirement, deprivation (etc.).
The assets of financial organizations have increased 21 times in 15 years, and have the assets of citizens increased?
“The citizen of the Republic of Armenia is the highest value; we must fight to improve his quality of life day by day, to inc