Նախորդ տարվա վերջին 168.am կայքը, հղում անելով կառավարությանը մոտկանգնած աղբյուրին, հրապարակեց ԱԱԾ-ի հերթական փակ սոցիոլոգիական հարցման մասին, որի համաձայն՝ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի վարկանիշը գրանցել է 19․5 տոկոս արդյունք։

Այդ օրերին ակտիվ խոսվում էր, որ Փաշինյանը շատ ծանր է տարել այդ տեղեկությունը։ Նախ զայրույթի թիրախ է դարձել աշխատակազմը, այնուհետ՝ ԱԱԾ ղեկավարությունը։ Փորձել են գտնել կառավարության աշխատակազմից արտահոսք անողին

, հետո մտածել են, որ մեկ է՝ լուրն արդեն տարածվել է, փորձ են արել մի կերպ փոխել նախատոնական տրամադրությունը՝ ԱԱԾ-ին հանձնարարելով հաղորդագրություն տարածել իրենց ուզած տեքստով։ Այդ հաղորդագրությունը, մեղմ ասած՝ տարակուսանք առաջացրեց, քանի որ նմանատիպ տեքստեր կարելի է տեսնել «դեղին» մամուլի, կամ որևէ պաշտոնյանի ֆեյսբուքյան պատի ջղաձիգ

գրառման մեջ, բայց ոչ երկրի անվտանգությունը պահպանող մարմնի տարածած տեքստում։ Նմանատիպ նյարդային ձևակերպումներ՝ «ԱԱԾ ունեցած հավաստի օպերատիվ տվյալներով Հայաստանի նախկին իշխանության վերնախավի որոշ ներկայացուցիչների պատվերով», «Նիկոլ Փաշինյանի վարկանիշը եղել է

ռեկորդային բարձր (նույնքան բարձր, որքան 2018 թվականի մայիսին), ինչը նախորդ իշխանության ներկայացուցիչների շրջանում խորը հիասթափություն է առաջացրել», «168.am-ի հրապարակումը համարում ենք այդ հիասթափության արտահայտություն», կարող էր անել,

օրինակ, վարչապետի ընտանեկան «Հայկական ժամանակ» թերթը, կամ նույն վարչապետը՝ լայվով։ Նույնիսկ եթե Մարիամ Փաշինյանը գրեր, խոսեր, կարելի կլիներ հասկանալ։ Բայց քարոզչության մեջ իշխանության կողմից ԱԱԾ-ն օգտագործելը, կարծում ենք, անթույլատրելի է և դատապարտելի։

Բայց պատմությունն այսքանով չվերջացավ։ Հունվարի 9-ից լուրեր տարածվեցին որ վարչապետն իր մամուլի խոսնակ Վլադիմիր Կարապետյանին ազատելու է աշխատանքից, որը հաջորդ իսկ առավոտ հաստատեց նույն Կարապետյանը։ Պատճառների մասին, ինչպես սովորություն ունի իշխանությունը,

չհայտնեցին, և առաջ եկան տարբեր վարկածներ։ Մեր տեղեկություններով, հիմնական պատճառը եղել է այդ ռեկորդային ցածր վարկանիշի փաստը։ Վարչապետը շատ խիստ խոսակցություն է ունեցել իր խոսնակի հետ, որի ենթակայության տակ են եղել հիմնական քարոզչության ռեսուրսները՝ Հ1-ը, տպագիր մամուլ, տարբեր կայքեր և այլն։ Վարչապետը մեղադրել է խոսնակին իրավիճակին չտիրապետելու,

իրեն վստահված գործը պատշաճ չկատարելու մեջ, ինչից հետո Կարապետյանն առաջարկել է ազատման դիմում գրել, որին վարչապետը համաձայնել է։ Փաստորեն, Վլադիմիր Կարապետյանը տանուլ է տվել վարչապետի քարոզչական կոմպանիան, թույլ է տվել որ վարկանիշը դառնա ռեկորդային ցածր, և այդ ամենը՝ մեկ տարվա պաշտոնավարման ընթացքում։

, then they thought that it was one thing, the news had already spread, they tried to somehow change the pre-holiday mood, instructing the NSS to spread a message with the text they wanted. That message, to put it mildly, caused confusion, as such texts can be seen in the “yellow” press, or in a Facebook wall of an official.

in the post, but not in the text disseminated by the body guarding the country. Nikol Pashinyan’s rating was “According to the reliable operative data of the NSS, ordered by some representatives of the elite of the former Armenian government

“record high (as high as in May 2018), whi

ch caused deep disappointment among the representatives of the previous government,” he said. “We consider the publication of 168.am an expression of that disappointment.”

For example, the Prime Minister’s family newspaper “Haykakan Zhamanak” or the same Prime Minister live. Even if Mariam Pashinyan wrote and spoke, it could be understood. But we think that the use of the NSS by the government in propaganda is inadmissible and condemnable.

But the story did not end there. From January 9, rumors spread that the Prime Minister would dismiss his spokesman Vladimir Karapetyan, which was confirmed by the same Karapetyan the next morning. About the reasons, as the government is used to,

They did not inform, different versions came up. According to our information, the main reason was the fact of that record low rating. The Prime Minister had a very strict conversation with his speaker, who was in charge of the main propaganda resources – H1, print media, various websites, etc. The Prime Minister accused the speaker of not knowing the situation,

in not doing the job entrusted to him properly, after which Karapetyan offered to write an application for dismissal, to which the Prime Minister agreed. In fact, Vladimir Karapetyan los