Սպասում-էինք-Քոչարյանի-ջոկատին-Հադրութում,-բայց-Շուշիից-նրանք-փախան։-Պեգով

Wargonzo նախագծի համակարգող Սեմյոն Պեգովը հարցազրույց է տվել, որում անդրադարձել է ՀՀ 2-րդ նախագահ Ռ․ Քոչարյանին։ Մասնավորապես նա նշել է․
Ինչ վերաբերում է Հայաստանի իբրև թե ամենավճռական ընդդիմադիր գործչին՝ Ռոբերտ Քոչարյանին, ապա նա նույնպես որևէ բացահայտող վարքագիծ չի ցուցաբերում։

Մինչդեռ իմ զրուցակիցների մեծ մասը, ինչպես նաև Արցախում անցկացրած օրերին ինձ հանդիպած անձանց մեծամասնությունը կարծում են, որ Պատերազմի ելքը պատասխանատվությունը որոշ չափով ընկած է նաև Ռոբերտ Քոչարյանի վրա։

Եվ այստեղ հարցն ամենևին էլ կոռուպցիոն օղակում չէ, որը առկա է յուրաքանչյուր քաղաքական գործչի անցյալում։ Այլ հարցը Կռվի ընթացքում ցուցաբերած վարքի մասին է։

Ո՞վ էր խանգարում Ռ․ Քոչարյանին հավաքել 50/100/200/5000 հոգանոց ջոկատ և մեկնել առաջնագիծ։ Մի՞թե կասեն Փաշինյանը չի թողել։ Լու՞րջ։ Ո՞վ չէր համաձայնի նման ջոկատի, երբ դրա կարիքն ամենամեծը կար ասենք Հադրութի պաշտպանության օրերին։ Մի՞թե հայրենիքի համար պայքարող և անձը զոհաբերող մարդուն կարելի է չթողնել մեկնել ճակատ։ Պարզվում է նա չի ցանկացել ։

Առաջին Արցախյան կռվի հրամանատարներից ո՞վ մասնակցեց այս կռվում։ Գրեթե ոչ ոք։ Այդ մասնակիցներին մատերի վրա կարելի է հաշվել։

Այնպիսի մարդիկ, ինչպիսին Քոչարյանն է, իրենց շրջապատել էին հարմարավետությամբ, իսկ այսօր նրան ռեյտինգ են հավաքում՝ օգտագործելով հանրության որոշ մասի կարծիքը Փաշինյանի մասին։ Փաշինյանի անտիռեյտինգը չի կարող քո ռեյտինգի համար հիմք հանդիսանալ։ Նրանք պարզապես կարող էին հերոսական քայլեր անել կռվի դաշտում։

Սա պարզապես մանուք է, որը պետք է գիտակցի յուրաքանչյուրը։

Սեմյոն Պեգով։

Wargonzo project coordinator Semyon Pegov gave an interview in which he referred to the 2nd President of the Republic of Armenia R. Kocharyan. In specific, he eminent ․
As for the supposedly most coast opposition figure in Armenia, Robert Kocharyan, he also would not affirm any revealing behavior.

In the intervening time, most of my interlocutors, like many of the of us I met all the draw through my days in Artsakh, enjoy that the responsibility for the final consequence of the battle lies with Robert Kocharyan.

And right here the place shouldn’t be within the wretched circle, which exists within the previous of each and every politician. One other build a matter to is set the behavior proven all the draw in the course of the battle.

Who hindered R ․? Win Kocharyan with a detachment of 50/100/200/5000 of us and stagger to the front line. Will they are saying Pashinyan did not leave? Critically? Who would not agree with this form of detachment when it used to be most well-known all the draw through, sing, the protection of Hadrut? Can an particular person that fights for the distance of initiating and sacrifices an particular person not be allowed to switch to the front? It turns out he did not would the truth is like to.

Who among the many commanders of the first Artsakh battle took segment on this battle? Almost nobody. These contributors may perhaps perhaps even be counted on their fingers.

Other folk like Kocharyan surrounded themselves with comfort, and presently time they are amassing his score, using the concept of some segment of the public about Pashinyan. Pashinyan’s anti-score can not be a basis to your score. They may maybe presumably simply hang fearless steps on the battlefield.

Here is gorgeous slightly one that all people may perhaps perhaps presumably soundless discover.

Сообщение Սպասում էինք Քոչարյանի ջոկատին Հադրութում, բայց Շուշիից նրանք փախան։ Պեգով появились сначала на .